A civil szervezetek alapjogvédelmi tevékenysége a nemzetközi szervezetekben

KERKOVITS Gergely Ambrus

alapjogvédelem, civil szervezetek, nemzetközi emberi jogi védelem, NGO-k, Magyarország emberi jogi jelentés

NGOs, civil society, UN UPR procedure, ECtHR and NGOs, fundamental rights protection, Hungary and human rights

Aktuális lapszám
Archív lapszámok
Kézirat beküldés
Szerzői Útmutató
Megjelenés / Publication
Benyújtva / SubmittedElfogadva / AcceptedPublikálva / PublicatedLapszám / Issue
2024. október 7.2024. november 13.2024. december 15.Ember és Jog, 2024/1.
Szerző / Author

Dr. Kerkovits Gergely Ambrus

Pázmány Péter Katolikus Egyetem Doktori Iskola, Budapest

MTMT: 10096556

Idézés / How to cite

KERKOVITS Gergely Ambrus: A civil szervezetek alapjogvédelmi tevékenysége a nemzetközi szervezetekben. Ember és Jog, 2024/1. 61–80.

Absztrakt

A civil társadalom tevékenysége napjainkban egyre inkább hatással van társadalmunkra, ha a politikáról, a gazdaságról és a jogi képviseletről van szó. A tanulmány célja annak vizsgálata, hogy a civil szervezetek milyen módon képviselik magukat a nemzetközi alapjogvédelem, tehát a nemzetközi szervezeteknél való jogi képviselet területén. Az egyes államok által elkövetett emberi jogi jogsértések esetében a civil szervezetek számos formában jelentkeztek, hogy segítsenek a polgároknak jogaik érvényesítésében. Tekintettel arra, hogy a civil szektor nem túlnyomórészt államilag finanszírozott, hanem inkább alulról szerveződő szektor (kivéve főként a közép-európai régiót, ahol a megnövekedett állami finanszírozás a régió politikai történelmének szükségszerű következménye), felmerül a kérdés: vajon a civil szervezetek tevékenysége a társadalom (köz)javát, vagy fő támogatóik akaratát szolgálja? Ennek részeként a következő kérdéseket vizsgálom: A civil szervezetek, tehát nem kormányzati szervezetek (angolul: Non-Governmental Organization) tevékenysége az emberi jogok érvényesítését segíti elő, vagy inkább politikai célokat szolgál és használnak fel? Hogyan vannak jelen a civil szervezetek az olyan nemzetközi szervezetekben, mint az Európa Tanács vagy az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ)? Képesek-e befolyásolni a szervezetet és ártani egy ország hírnevének? Mit tehet az állam, ha az ellene felhozott vádak alaptalannak bizonyulnak, vagy politikai eszközként használják fel?

Abstract

Today, the activities of civil society have an increasing impact on our society when it comes to politics, economics and legal representation. The aim of this study is to examine the way in which civil society organisations represent themselves in the field of fundamental international legal protection, i.e. legal representation before international organisations. In the case of human rights violations committed by individual states, NGOs have come forward in a variety of forms to assist citizens in asserting their rights. Given the fact that the NGO sector is not predominantly state-funded but rather a grassroots sector (except mainly in the Central European region, where increased state funding is a necessary consequence of the political history of the region), the question arises: are the activities of NGOs for the (public) good of society or for the will of their main supporters? As part of this, I will examine the following questions. How are NGOs represented in international organisations such as the Council of Europe or the United Nations? Are they able to influence the organisation and damage the reputation of a country? What can the state do if the accusations against it prove unfounded or are used as a political tool?

Teljes szöveg / Full text
PDF (magyar)
Hivatkozások / References

Arató Krisztina – Mikecz Dániel: Civil társadalom, Szociális Partnerek, társadalmi mozgalmak. In Körösényi András (szerk): A magyar politikai rendszer negyedszázad után. Budapest, Osiris, 2015.

Balogh Zsolt: Alapjogok általános rész. In Schanda Balázs – Balogh Zsolt (szerk.): Alkotmányjog – alapjogok. Budapest, Pázmány Press, 2019.

Cliquennois, Gaëtan: European Human Rights Justice and Privatisation. Cambridge, Cambridge University Press, 2022.

Holroyd, Matthew: Coronavirus: Human rights alarm as Hungary seeks indefinite extension to state of emergency. Euronews, 2020. március 23.

Lyons, Mark: Measuring and Comparing Civil Societies. Cosmopolitan Civil Societies Journal, 2009/1.

Németh Zsolt: A civil szféra és szerepe. In Barabás A. Tünde (szerk.): Alkalmazott kriminológia. Budapest, Akadémiai Kiadó – Ludovika Egyetemi Kiadó, 2023.

Pajkossy Gábor: Egyesületek a reformkori Magyarországon. História, 1993/2.

Pavluska Valéria. Marketingelméleti következtetések a civil társadalom és a civil nonprofitszervezetek természetének vizsgálatából. Doktori értekezés. Pécs, Pécsi Tudományegyetem, 2006.

Pulszky Ágost: A jog- és állambölcsészet alaptanai. Budapest, Hoffmann és Molnár, 1885.

Smith, Adam: An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London, 1776.

Somody Bernadette – Vissy Beatrix: Az alapjogok védelme. In Jakab András et al. (szerk.): Internetes Jogtudományi Enciklopédia. 2019. https://ijoten.hu/szocikk/az-alapjogok-vedelme.

Szabó Máté: Társadalmi mozgalmak és politikai tiltakozás. Budapest, Villányi úti Konferencia Központ, 1998.

Walker, Shaun – Rankin, Jennifer: Hungary passes law that will let Orbán rule by decree. The Guardian, 2020. március 30.

A jogállamiság csak a civil társadalom közreműködésével erősíthető meg. Sajtóközlemény. FRA Agency, 2022. július 19. https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/pr-2022-civic-space_hu_0.pdf.

Alapvető jogok és a jogállamiság. Fejlemények az egyes tagállamokban a civil társadalom szemszögéből, 2018-2019. Kivonat – Magyarország – Országlátogatási jelentés. Európai Gazdasági és Szociális Bizottság,2019. április 29-30.

Al-Skeini and others v. The United Kingdom, no. 55721/07., 2011. július 7-i ítélet.

Általános információk az ENSZ Emberi Jogi Tanács egyetemes időszakos felülvizsgálatáról. https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/upr/basic-facts.

A Miniszteri Bizottság szabályzata a Bíróság határozatainak és a felek megállapodásainak végrehajtásáról. https://rm.coe.int/16806eebf0.

Az Elnök szavai az Európa Tanács INGO konferenciájának 40. évfordulója alkalmából. https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016806ecbd2.

Az Európa Tanács felépítése. https://www.coe.int/hu/web/about-us/structure.

Az Európa Tanács INGO konferenciájának bizottságai. https://www.coe.int/en/web/ingo/committees.

Az Európa Tanács INGO konferenciájának országlátogatásairól készült jelentés. https://www.coe.int/en/web/ingo/country-visits.

Az Európa Tanács INGO konferenciájának tagjai. https://coe-ngo.org/#/ingos.

Az Európa Tanács INGO konferenciájának tájékoztatója az új tagok számára. https://rm.coe.int/coe-cingo-new-representatives/16809eca30.

Az Európa Tanács INGO konferenciájának tevékenységi körei. https://coe-ngo.org/#/ingo-by/aoc.

Case of Ikotity and others v. Hungary, no. 50012/17., 2023. október 5-i ítélet.

Civil kézikönyv: Útmutató a civil szervezetek mindennapi működéséhez. Miskolc, Esély és Részvétel Közhasznú Egyesület, 2022. http://recic.hu/csongrad/media/2070/civil-k%C3%A9zik%C3%B6nyv-2022.pdf.

ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatalának info grafikája Magyarország egyetemes időszakos felülvizsgálatáról. https://www.ohchr.org/sites/default/files/2022-06/Infography-hungary.pdf.

ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatalának levele Magyarország kormányának. https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/upr/wgsessions/39th/2022-07-14/HC-Hungary.pdf.

ENSZ Emberi Jogi Tanács általános információk. https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/about-council.

ENSZ Emberi Jogi Tanácsának különleges eljárásai. https://www.ohchr.org/en/special-procedures-human-rights-council/special-procedures-human-rights-council.

ENSZ Emberi Jogi Tanács tagjai 2021. január 1-től. https://www.un.org/en/ga/75/meetings/elections/hrc.shtml.

ENSZ és az emberi jogok általános tájékoztató. https://ensz.kormany.hu/az-ensz-es-az-emberi-jogok.

L. F. v. Hungary, no. 621/14., 2022. május 19-i ítélet.

Magyar Helsinki Bizottság v. Hungary, no. 18030/11., 2016. november 8-i ítélet.

Magyarország egyetemes időszakos felülvizsgálatában közreműködő civil szervezetek. https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/upr/hu-index.

OHCHR/COVID-19 Human Rights Hungary. UN Audoivisual Library, 2020. március 27.

R.K. v. Hungary, no. 54006/20., 2023. június 20-i ítélet.

Shahzad v. Hungary, no. 12625/17., 2021. július 8-i ítélet.

Szolcsán v. Hungary, no. 24408/16., 2023. március 30-i ítélet.

Strengthening from Within. New York, Open Socitey Foundations, 2017. https://www.refworld.org/docid/5a2a68444.html.

Sosem érhet véget. amnesty.hu, 2020. május 27.

Társaság a Szabadságjogokért v. Hungary, no. 37374/05., 2009. április 14-i ítélet.

Valentin Campenau v. Romania, no. 47848/08., 2014. július 17-i ítélet.

https://helsinki.hu/rolunk/eredmenyek/

(C) Pro Veritate Egyesület

(C) Szerző / Author

Az Ember és Jog nyílt hozzáférésű (Open Access) folyóirat, az abban megtalálható cikkek szabadon hozzáférhetők az Olvasók számára.

A folyóirat és a cikkek a Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 licenc alatt állnak.

Free counters!